Filósofas | Filosofía y Humor

Instagram
YouTube
Spotify

Buscar:

Menú

Podcast
Videos
Recursos
#Thinkfluencer
- Textos #THINKFLUENCER
- Charlas, seminarios y conferencias #THINKFLUENCER
¿Quiénes somos?
Contacto
Donaciones

Filósofas

Publicado el 29 Agosto, 2021 por filosofiayhumor Deja un comentario

Olympe de Gouges

View this post on Instagram

A post shared by Filosofía y Humor (@filosofiayhumor)

Mary Le Jars de Gournay

View this post on Instagram

A post shared by Filosofía y Humor (@filosofiayhumor)

Compártelo:

Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
Clic aquí para compartir en Facebook. (Se abre en una ventana nueva)

Me gusta:

Me gusta Cargando...

Relacionado

Recursos

Agregar un comentario Cancelar respuesta

Introduce aquí tu comentario...

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Correo (requerido) (La dirección no se hará pública)

Nombre (requerido)

Web

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. ( Salir / Cambiar )

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. ( Salir / Cambiar )

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. ( Salir / Cambiar )

Conectando a %s

Notificarme los nuevos comentarios por correo electrónico.

Recibir nuevas entradas por email.

Δ

Todos nuestros podcast en acceso gratuito en Spotify

Instagram

¿Qué tal amigos? Existen dos tipos de falacias: las formales y las no formales. En las primeras, el error es una inferencia lógica entre las premisas y la conclusión, es decir, que no se sigue lógicamente lo que se quiere aseverar de los argumentos expuestos. Podemos tomar como ejemplo la falacia de afirmación del consecuente, donde se parte de un condicional, se afirma el segundo elemento y se infiere incorrectamente el primero. Por ejemplo, si llueve, hay truenos; hay truenos, ergo, llueve (no por haber truenos está lloviendo, en este caso). Por otra parte, las falacias no formales son aquellas en las que el error del razonamiento tiene que ver con el contenido de las premisas. Podemos poner por ejemplo, la falacia Post hoc ergo propter hoc, donde se da por sentado que si un fenómeno ocurre después de otro, es que está causado por éste, a falta de más pruebas que indiquen que eso es así. Podemos poner como ejemplo, que suba o que baje el dólar a causa de un evento político. ¿Cuál es la falacia más común que escuchan en su diario vivir? ¿O cuál es la falacia que les parece más interesante? ¿Por qué? A nosotros nos interesa mucho la falacia del hombre de paja, pues la vemos todos los días en los debates en redes sociales.

💬 ¡Buenos días! El optimismo muchas veces es catalogado como "poco realista" y, efectivamente, hay ocasiones en que se puede perder la objetividad. Sin embargo, la objetividad se puede perder siendo positivos y negativos. ¿Consideran ustedes que es plausible mantenerse realmente objetivo sin dejarse a llevar por nuestra positividad o negatividad? ¡Los leemos en los comentarios!

Para Hobbes, el hombre es un lobo para el hombre. Hay algo en la naturaleza humana que lo vuelve violento y el rol del contrato social es amansarlo y domesticarlo. Por otra parte, Rouseau nos habla del “noble salvaje”, el cual es un ser inocente que, al entrar en contacto con la sociedad, termina volviéndose un vicio por culpa del primero de todos los males: la propiedad privada que despierta la envidia.En este último filósofo, es la sociedad la fuente de nuestros males, ¿pero de dónde viene ste mal si no es de las personas mismas? ¿Qué creen ustedes? ¿Qué teoría les parece más plausible? Los leemos en los comentarios.

💬 ¡Buenos días! El optimismo muchas veces es catalogado como "poco realista" y, efectivamente, hay ocasiones en que se puede perder la objetividad. Sin embargo, la objetividad se puede perder siendo positivos y negativos. ¿Consideran ustedes que es plausible mantenerse realmente objetivo sin dejarse a llevar por nuestra positividad o negatividad? ¡Los leemos en los comentarios!

Nuestro canal de YouTube

Entradas populares

5 falacias lógicas clásicas de los candidatos políticos (y cómo responderlas)
Esoterismo y exoterismo en las obras de Platón y Aristóteles
¿Es la filosofía solo un tema de opiniones?
Cinco cosas que me habría gustado saber antes de estudiar filosofía
8 consejos para leer libros de filosofía

Seguir Siguiendo
- Filosofía y Humor
- ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Accede ahora.

Cargando comentarios...

Escribir un Comentario...

Correo electrónico (Obligatorio)

Nombre (Obligatorio)

Web

Privacidad & Cookies: este sitio usa cookies. Al continuar usando este sitio, estás de acuerdo con su uso. Para saber más, incluyendo como controlar las cookies, mira aquí: Política de cookies

A %d blogueros les gusta esto: